Мы попросили тестируемых высказать свое отношение к данной проблеме. Результаты опроса показали, что большинство информантов (75%) оценивают употребление заглавного "I" как насилие над языком, существенно усложняющее восприятие текста. Представляется интересным также тот факт, что в ходе тестирования женщины проявили бульшую готовность к экспериментированию, а также склонность к более частому использованию мовированных форм наименований с -in и -frau, чем информанты мужского пола (75%-65%).
Критике со стороны нормативной лингвистики подвергаются, как правило, наиболее радикальные предложения ФЛ, такие как "тотальная феминизация", например, употребление Л.Ф.Пуш наименования "Studentinnen" в значении "mдnnliche und weibliche Studierende" ; форсирование феминизации в тех случаях, когда образование формы женского рода по каким-либо причинам невозможно или нежелательно, например, употребление феминизированной версии имени "общего" рода der Star в предложении: Madonna war die Starin des Abends . Причина неприемлемости подобных предложений заключается, на наш взгляд, в смешении понятий "род грамматический" (Genus) и "род биологический" (Sexus), а также нарушении семантических законов языка.
Справедливыми в этом смысле представляются критические замечания Э.Оксаар относительно избранной стратегии и конечной цели борьбы за равноправие полов, которая ведется представительницами ФЛ на уровне языка: "…Какую пользу принесет женщинам даже самый красивый суффикс, если их положение существенно не изменится?" .